在去年以来资金推动的这轮"杠杆牛"行情中，如果按照股神巴菲特的方法，我们也许早就离那些只有想象中的美丽故事而市盈率高达几十上百倍远远的了。然而，今年以来的“中国大妈”（这已经衍化为一种比较虚的称谓，实质应该是"无知者无畏"的代表），却是不管三七二十一地搬钱买股，最终以"无招"完胜"有招"，赚了个盆满钵满，因为在大盘股休整的时候，正是小盘股再起一波主升浪，带领行情继续前进。　　但是，短期的暴赚，并不代表你就可以睥睨股神了，除非是赚了一票之后你就远离毒品一样地远离股市。巴菲特的伟大之处，只是有自己一套行之有效的理念并能随形势的发展而自我修正，最重要的则是能执行到底、贯彻始终，并经过长时间的检验。而这一套方法，诞生于成熟市场，也就更适应于成熟市场。多年前有位研究捉庄技术指标的专家，曾对笔者说他的那套指标将可以推广到华尔街去，不过后来听说这位专家干别的事情去了，不知道是不是推不过去还是连在A股都捉不到庄家了（A股曾在2001年之后"宣告"过庄家时代结束）？以笔者臆断，什么东西的生长应该都有自己的"温床"，离开"温床"就可能需要进化或变异，巴菲特离开他那个环境，也许还能成就其为伟大的投资者，但估计将是另一个样子的伟大投资者。欧洲顶级基金经理安东尼·波顿投资A股最终遭遇滑铁卢，原因或许正是没有因应A股的特色修改其投资理念和策略。　　这样说来，拿A股的事情去询问股神巴菲特的意见，不免觉得这是在难为这位老者。股神不拒绝，但给出的意见也将有如隔靴搔痒，基本上都是大原则，让修养不够的我们很难领悟并落到实处。　　笔者的这种想法也许比较狭隘。股神在本届股东大会上说了："投资不分国界，我认为我不会改变我的原则。在世界任何地方购买股票时我都会使用相同的原则。"但这话看起来很浅显，细想起来却深刻得很，说白了，正是“原则”这两字啊。其实，用巴菲特原则面对眼下的A股，如何解决各种问题实在令人疑惑。比如用全球化的眼光考察A股的优势企业，如果是低效率行政化的国企怎么办？又比如企业领导官员化任命或者上市后“创业者”都想套现走人，对企业的发展如何评估？……　　（下）林鑫